Üldlevinud stereotüübi järgi on IT professionaal keegi, teabteab IT’d läbi ja lõhki, teab koodi kirjutada, IT ajalugu paremini ära õpitud kui inim ajalugu, sotsiaal veidrik, pikad juuksed – põhimõtteliselt nohik. Kuid mis on need kindlad kastikesed, milles peab olema linnuke, et oleksid tagaotsitud IT legend tööturul?
Kui teha lahti mõni töökuulutuste portaal siis võib leida midagi sarnast:
- Haridustase – kõrgkooli diplom või diplom omandamisel
- Keeleoskus – eesti ja inglise keel kõrgel tasemel nii kõnes kui kirjas; soovituslikult ka kolmas keel primaarselt vene keel
- Iseloomuomadused – motiveeritud tegema suuri asju; tiimi mängija
- Enim nõutud oskused – Kõik alates Windowsist kuni Linux platvormi tundmiseni; Peast oskad C#/Java/Python/PHP/HTML/Javascript/Mysql jne. kasutada
- Muud nõuded kandidaadile – tuntumate erialaste sertifikaatide olemasolu
- Varasem kogemus – Mitu aastat kogemust nõutud programmide ja tehnoloogiatega (Seenior tase enamasti)
Peamine asi, mis paneb pead kratsima on see, et tahetakse lihtsalt su kooli pabereid näha koos töö aastatega, aga kedagi ei huvita kuivõrd hea sa oma ameti peal oled/olid.
Puudub kokkupuude IT sektori töö eluga veel, kuid olen üsna kindel, et päeva lõpuks võib suvaline onu tänavalt ka sellise töö peale sattuda. Nagu eelneva lõigu lõpetasin siis firmad pole huvitatud sinu praktika oskustest, nad on ainult teooriast huvitatud. Sellise idee järgi saab öelda ka et kommunism on ju paberi peal SUPER! aga tuleme nüüd ikka reaalsusse tagasi ja vaatame seda asja praktikas ka… leebelt öeldes see väga tore ikka ei ole/ei olnud.
Kokkuvõttes arvan, et professionaalid definitsiooni järgi ON olemas, kui otsingu meetmed on valed. Proff ja suvaline onu võivad mõlemad teada kuidas koodi kirjutada, viit keelt rääkida ja lihtsalt muhedad tüübid olla, aga kui sa tahad leida seda kõige kõiget siis kastidesse linnu märkimine on vale lähenemine.